この記事では、レグザのゲーミングモニターRM-G276NとRM-G277Rの違いをまとめました!
どちらも27V型のFast IPSパネルで、並べても画面の大きさは変わりません。
ところが中身は世代がひとつ進んでいます。解像度・つなぎ方・スタンドの3方向で差がつきます!
編集長27型という枠は同じでも、選ぶ基準は解像度だけではないんですよね。机の上でどう使うかまで含めて見ていきましょう!
9月9日 9:37時点の価格です(変動します)
9月9日 9:00時点の価格です(変動します)
RM-G276NとRM-G277Rのスペック比較
| 項目 | RM-G276N | RM-G277R |
|---|---|---|
| 解像度 | 2560×1440(WQHD) | 3840×2160(4K) |
| 最大リフレッシュレート | 240Hz | 160Hz(4K時)/320Hz(フルHD時) |
| 映像入力端子 | HDMI×2/DisplayPort×1 | HDMI 2.1×2/DisplayPort×1/USB Type-C×1 |
| スタンドの調整 | チルト(-5°〜15°) | チルト(-5°〜20°)/高さ100mm/スイベル30°/ピボット90° |
| DCI-P3カバー率 | 90% | 95% |
| 消費電力 | 47W | 65W(USB Type-C給電時135W) |
| 質量(スタンド含む) | 約5.0kg | 約6.5kg |
| 画面サイズ | 27型 | 27型 |
| パネル種類 | Fast IPS | Fast IPS |
| 表面処理 | ノングレア(非光沢) | ノングレア(非光沢) |
| 応答速度 | 1ms(GtoG) | 1ms(GtoG) |
| 視野角(上下/左右) | 178°/178° | 178°/178° |
| コントラスト比 | 1000:1 | 1000:1 |
| sRGBカバー率 | 99% | 99% |
| DisplayHDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| 表示色 | 10億7300万色 | 10億7300万色 |
| Adaptive-Sync | 対応 | 対応 |
| スピーカー | 搭載 | 搭載 |
| VESAマウント | 75×75mm | 75×75mm |
色が付いた7項目が違い。残る12項目は同一仕様です。
実売価格は上の商品ボックスでご確認ください。
違いは6つ|価格差に見合うかを見極める
違い 1解像度がWQHDから4Kへ上がった
| RM-G276N | RM-G277R |
|---|---|
| 2560×1440(WQHD) | 3840×2160(4K) |
一番大きな差がここです。RM-G276Nは2560×1440のWQHD、RM-G277Rは3840×2160の4K表示に対応します。
つまり、27型に4Kぶんの画素を詰め込むと、文字も風景も一段細かく出てきます。ゲームの遠景を見渡すときや、資料を左右に並べて仕事をするときに効いてくるところ!
その反面、WQHDは同じグラフィック性能でも描画の負担が軽くなります。表示の細かさより動きのなめらかさを取る、という考え方もあり。
補足4Kで遊ぶなら、それなりのグラフィック性能が要るという話でもありますね。手持ちのPCやゲーム機が4K出力に対応しているかを先に確かめておくと、買ってから悩まずにすむでしょう。
違い 2フルHDに切り替えれば320Hz。デュアルモードという考え方
| RM-G276N | RM-G277R |
|---|---|
| 240Hz | 160Hz(4K時)/320Hz(フルHD時) |
RM-G276Nの最大リフレッシュレートは240Hzです。単独で見てもじゅうぶん高速で、対戦ゲームで不足を感じる場面は少ないでしょう。
対するRM-G277Rは4K表示なら160Hz、フルHD表示に切り替えると320Hzまで伸びます。モニター側で切り替えられるので、遊ぶタイトルによって表示を寄せられるのが強みですね!
ただし、4K表示のときだけを取り出すと、240Hzから160Hzへ数字は下がります。ここだけ切り取って「性能が落ちた」と読むと判断を誤りため、解像度とセットで見ておくと安心です。



解像度を落として速さを取る、という選び方ができるのは面白いですね!
違い 3USB Type-C 1本で映像も給電もまかなえる
| RM-G276N | RM-G277R |
|---|---|
| 非搭載 | 1系統(映像・音声入力/65W給電) |
RM-G277RにはUSB Type-C端子が1系統あり、映像と音声の入力に加えて65Wの給電に対応します。
おかげで、ノートPCをつなぐとき、画面出力と充電がケーブル1本でまとまるわけですね。仕事はノートPC、遊びはデスクトップという使い分けをしているなら、机の上の線が1本減る効き目は小さくありません。
これに対し、RM-G276Nの映像入力はHDMI×2とDisplayPort×1だけ。RM-G277RはこれにUSB Type-Cが加わり、HDMIは2系統ともHDMI 2.1でVRRに対応します!
もっとも、据え置きのPCやゲーム機だけをつなぐなら、RM-G276Nの構成でも困らないでしょう。



USB Type-Cは便利ですが、必要な給電量はノートPCによってまちまち。手持ちの機種が何Wを求めるかだけ、先に確かめておくと安心ですよ!
違い 4スタンドが上下・左右・縦回転まで動く
| RM-G276N | RM-G277R |
|---|---|
| チルトのみ | チルト/高さ100mm/スイベル/ピボット |
RM-G276Nのスタンドはチルトのみに対応します。上下の向きは合わせられますが、高さそのものは動きません。
これに対し、RM-G277Rは高さを100mm動かせるうえ、左右に30°ずつ振るスイベル、画面を90°倒すピボットまで備えます。
そのため、イスの高さや机の奥行きに合わせて目線の位置を作れるのは、長時間の使用でありがたいところです!
しかも、縦向きにすると、長い記事やSNS、プログラムのコードが一画面に多く収まります。ゲーム以外で座っている時間が長い方ほど、この差はじわじわ効いてくるでしょう。
補足どちらもVESA75(75×75mm)に対応しています。モニターアームに載せるつもりなら、スタンドの差はあまり気にしなくてよさそうです。
違い 5色域はDCI-P3で5ポイント広い
| RM-G276N | RM-G277R |
|---|---|
| DCI-P3カバー率 90% | DCI-P3カバー率 95% |
映画やゲームの色の出方に関わるDCI-P3カバー率は、RM-G276Nが90%、RM-G277Rが95%です。
5ポイントという幅なので、並べて見比べないと気づきにくい範囲でしょう。ただ仕様の上では、RM-G277Rのほうが広い色域に対応しています!
ただしsRGBカバー率はどちらも99%。ふだんのWeb閲覧や書類仕事で見える差は、ほとんど無いと考えてよさそうですね。



写真や動画を扱う方なら、この5ポイントは気にしておきたいところでしょう。
違い 6消費電力と重さは上位のほうが大きい
| RM-G276N | RM-G277R |
|---|---|
| 47W/約5.0kg | 65W(USB-C給電時135W)/約6.5kg |
消費電力はRM-G276Nが47W、RM-G277Rが65Wです。RM-G277RはUSB Type-Cから手元の機器へ給電している間だけ、最大135Wまで上がります。
そのうえ重さはスタンド込みで約5.0kgと約6.5kgでした。1.5kgの開きため、モニターアームに載せるなら耐荷重の確認をお忘れなく!
なお、奥行きもRM-G277Rが約5.5cm大きくなります(21.5cm→27.0cm)。可動するスタンドを積んだぶんですが、机が浅い方は先に採寸しておくと安心です。
同じところ|27型Fast IPS・応答速度1msの土台は共通
- パネル27型Fast IPS・ノングレア
- 動き応答速度1ms(GtoG)・Adaptive-Sync対応
- 表示視野角178°・コントラスト比1000:1・約10億7300万色
- HDRVESA DisplayHDR 400
- そのほかスピーカー内蔵・VESAマウント75×75mm
画面の土台になる仕様は、しっかり共通なんです!パネルの素性も応答速度も、表示色まで並びます。
もうひとつ、VESAマウントも75×75mmで同じなので、モニターアームの選び方まで変わりません。
そのため、RM-G277Rは単純な上位互換というより、解像度と使い勝手を強化した別方向のモデルということですね。
9月9日 9:37時点の価格です(変動します)
9月9日 9:00時点の価格です(変動します)
よくある質問
- QRM-G277Rは4K表示でも240Hzを出せますか?
- A4K表示のときは最大160Hzです。320Hzが使えるのはフルHD表示へ切り替えたときで、モニター側で切り替えられます。
- Q画質そのものに差はありますか?
- AパネルはどちらもFast IPSで、コントラスト比1000:1、DisplayHDR 400、sRGBカバー率99%など共通する仕様が多いです。
- QノートPCをつなぐならどちらが向いていますか?
- AUSB Type-C接続に対応しているのはRM-G277Rだけです。映像出力と65Wの給電をケーブル1本でまとめたいなら、こちらが向いています。
- Qモニターアームで使うなら、どちらでもよいですか?
- AVESAマウントはどちらも75×75mmなので、取り付け自体は同じ考え方で選べます。
まとめ
違いは解像度・リフレッシュレートの考え方・USB Type-C・スタンド・色域・消費電力と重さの6点でした。
27型Fast IPSという土台は共通で、「RM-G277R」は解像度と使い勝手を強化した別方向のモデルという位置づけです。モニターの前で何をして過ごすかで答えが決まる組み合わせですね。
対戦ゲームのコマ数を優先して、机の上は据え置き機だけというなら「RM-G276N」。4Kの精細さが欲しい方や、ノートPCと兼用して姿勢に合わせて画面を動かしたい方には「RM-G277R」がイチオシです!



27型Fast IPSという土台は共通なので、映りで悩む必要はありません。
9月9日 9:37時点の価格です(変動します)
9月9日 9:00時点の価格です(変動します)
同じ商品を扱った比較記事











