DELLの32インチゲーミングディスプレイの「G3223D」と「G3223Q」
「G3223D」がおすすめの方
- WQHDで十分
- リフレッシュレートが高いほうがいい
- USB-C接続端子がほしい
- 「G-SYNC compatible」に正式に対応しているものがいい
- 価格を抑えたい
「G3223Q」がおすすめの方
- 4K解像度がほしい
- 明るいほうがいい(映画など)
Amazon：時刻未確認 ／ 楽天市場：2026-08-15 08:17 ／ Yahoo!ショッピング：時刻未確認時点の価格です（変動します）
Amazon：2026-11-02T20:20:07.897240+09:00 ／ 楽天市場：時刻未確認 ／ Yahoo!ショッピング：時刻未確認時点の価格です（変動します）
DELL「G3223D」「G3223Q」の違いまとめ！おすすめはどっち？
| G3223D | G3223Q | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 31.5インチ | 32インチ |
| パネル | Fast IPS | Fast IPS |
| 表面処理 | ノングレア | ノングレア |
| 解像度 | 2560x1440 | 3840x2160 |
| 輝度 | 400 cd/m2 | 600 cd/m2 |
| コントラスト比 | 1000:1 | 1000:1 |
| 最大表示色 | 10.7億色 | 10.7億色 |
| 視野角 | 178° / 178° | 178° / 178° |
| HDR規格 | HDR 400 | HDR 600 |
| リフレッシュレート | 最大165 Hz | 最大 144Hz |
| 応答速度 | 1ms(GtoG) | 1ms(GtoG) |
| 色域 | DCI-P3：95% | sRGB：99% DCI-P3：95% |
| FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| NVIDIA G-SYNC | G-SYNC Compatible | - |
| フリッカーセーフ | ○ | ○ |
| 映像入力端子 | HDMI2.0x2 USB Type-Cx1 DisplayPort1.4x1 | HDMI2.1x2 DisplayPort1.4x1 |
| その他接続端子 | USB 3.2 ダウンストリーム、バッテリー充電x1 USB 3.2 ダウンストリームx1 オーディオラインアウトx1 | USB 3.2 ダウンストリーム、バッテリー充電x2 USB 3.2 アップストリームx1 オーディオラインアウトx1 |
| ヘッドフォン出力 | ○ | ○ |
| USBハブ機能 | @ | @ |
| スピーカー | なし | なし |
| 左右角度調整 | 60° | 60° |
| ピボット機能(回転) | - | - |
| スタンド高さ調整 | 100 mm | 100 mm |
| チルト機能 | -5/+21 | -5/+21 |
| VESAマウント | ○ | ○ |
| 発売 | 2022年4月 | 2022年4月 |
| リンク | Amazon | Amazon |
比較して優っている部分を赤文字にしています。
【違い1】画面サイズが少しだけ異なる
| G3223D | G3223Q |
|---|---|
| 31.5インチ | 32インチ |
まずは画面サイズが0.5インチだけ「G3223Q」のほうが大きいです。
ただし0.5インチの差でしかないので、実感できるほどの差はほぼないと思っていいでしょう。
【違い2】解像度
| G3223D | G3223Q |
|---|---|
| 2560x1440 (WQHD) | 3840x2160 (4K) |
個人的に最も重要な違いは「解像度」です。
G3223DがWQHDと呼ばれる「2560x1440」、G3223Qが4Kの「3840x2160」の解像度を採用しています。
4Kのほうが緻密な表示ができますが、その分、要求される性能も上がります。
【違い3】リフレッシュレート
| G3223D | G3223Q |
|---|---|
| 最大165 Hz | 最大 144Hz |
リフレッシュレートとは、1秒間の間に切り替わる映像のコマのこと。
それぞれのリフレッシュレートを比べると、G3223Dのほうが高いリフレッシュレートを採用しています。
プレイするゲームや、使用するパソコンによって上限のリフレッシュレートが出ない場合もあります。
【違い4】輝度・明るさ
| G3223D | G3223Q |
|---|---|
| 400 cd/m2 | 600 cd/m2 |
画面はG3223Qのほうが明るいです。
400 cd/m2でもそうそう困ることはないと思いますが、HDR映像などでより明るい動画を楽しめます。
【違い5】入力端子
| G3223D | G3223Q |
|---|---|
| HDMI2.0x2 USB Type-Cx1 DisplayPort1.4x1 | HDMI2.1x2 DisplayPort1.4x1 |
G3223Dは「USB-C」での映像入力にも対応。
ノートパソコンなどに接続するのに便利です。
ただしこちらのディスプレイは、接続した端末への給電は15Wまでしか対応してないため、ノートパソコンなどで使うときはノートパソコンへの電源ケーブルも必要になります。
【違い6】「NVIDIA G-SYNC」に正式に対応しているかどうか
次に異なるのは、「G-SYNC compatible」に対応しているかどうかです。
リフレッシュレートとグラフィックカードのフレームレートを同期させて、ゲームのパフォーマンスを向上させる機能の「FreeSync」「NVIDIA G-SYNC」。
どちらもAMD Radeonでの「FreeSync」には対応していますが、G3223DではNVIDIA Ge Force向けの互換機能「G-SYNC compatible」にも正式に対応しています。
まとめ
「G3223D」がおすすめの方
- WQHDで十分
- リフレッシュレートが高いほうがいい
- USB-C接続端子がほしい
- 「G-SYNC compatible」に正式に対応しているものがいい
- 価格を抑えたい
「G3223Q」がおすすめの方
- 4K解像度がほしい
- 明るいほうがいい(映画など)
型番も似たディスプレイですが、解像度やリフレッシュレート、接続端子など、結構違います。
4K解像度が必要な方は「G3223Q」がおすすめで、WQHD解像度で十分な方は「G3223D」がおすすめです。リフレッシュレートも高いですし、価格も安いです。
Amazon：時刻未確認 ／ 楽天市場：2026-08-15 08:17 ／ Yahoo!ショッピング：時刻未確認時点の価格です（変動します）
Amazon：2026-11-02T20:20:07.897240+09:00 ／ 楽天市場：時刻未確認 ／ Yahoo!ショッピング：時刻未確認時点の価格です（変動します）
