Apple Watch Series 10が登場し、ケースサイズが46mmと42mmに変わりました。
そこで悩むのケースサイズです。どっちのサイズを選んだらいいのか迷いますよね…
そこでこの記事では、実際に46mmと42mmをどっちも着用した筆者が写真付きで比較してみました!
- Apple Watch 46mmと42mmの比較写真
- 46mmと42mmのそれぞれの使用感
- 46mmと42mm、どっちがおすすめか
- やや細めの男性筆者は、どちらを選んだのか
Apple Watchには46mm(44mm)、42mm(40mm)の大・小のサイズがある
モデル | 大サイズ | 小サイズ |
---|---|---|
Series 10 | 46mm | 42mm |
Series 9 Series 8 Series 7 | 45mm | 41mm |
Series 6 Series 5 Series 4 SE2 SE | 44mm | 40mm |
Series 3 Series 2 Series 1 | 42mm | 38mm |
Ultra 2 Ultra | 49mm | – |
Apple Watch Ultraを除くモデルは、それぞれ「大」と「小」の2サイズが販売されています。
数年ごとに数ミリずつサイズアップしていますが、全体的なサイズはそこまで変わっていません。
ちなみにAppleとしては、46mm(44mm)が男性用、42mm(40mm)が女性用ということはないそうなので、性別関係なく、好みや、手首のサイズに合わせて選んで大丈夫です。
売り場での展示品は、大きいほうに男性が好みそうなカラー、小さいほうに女性が好みそうなカラーで置かれていることが多いので、誤解されてる方も多いとは思いますが…
ちなみに、Series 3までは42mmモデルが大きい画面を持つ位置づけでしたが、Series 10では小型モデルが、初代の大画面サイズと同等の42mmにサイズアップしています。初代モデルから結構大きくなりました。
Apple Watchのケースサイズで、よくある質問
- 46mm(44mm)が男性用、42mm(40mm)が女性用なの?
-
性別によってサイズが決められていることはありません。男性で小さいサイズを使っている方も多いですし、女性で大きいサイズを使う方もいます。
- ケースサイズによって性能や機能は変わる?
-
同じモデルであれば、ケースサイズによって機能や性能が変わることはありません。ただしケースサイズが大きい方はバッテリー持続時間が長い傾向にあります。
Apple Watchはサイズによって価格が異なり、小さいほうが5,000円安い
46mm(44mm) | 42mm(40mm) | |
---|---|---|
Series 10 | 64,800円〜 | 59,800円〜 |
Ultra 2 | 128,800円〜 | – |
SE 2 | 39,800円~ | 34,800円〜 |
まずApple Watchは、サイズにより価格も異なります。
Apple Watch Series 10、SE2ともに、小さいモデルのほうが大きいモデルよりも5,000円安く販売されています。(※チタニウムモデルなどになると、価格差がさらに開きます)
またApple Watchは、選ぶケースの材質やバンドによっても価格が上がる仕組みです。
機能は変わりませんが、大きいサイズのほうはディスプレイだけでなく、バッテリーも大きい物が搭載されているため、コストがかかっているのだと思います。
Apple Watch Series 10 46mmと42mmのサイズ/画面サイズを比較!
左が46mm、右が42mmになります。比較するのは下記モデルで、ケースサイズのみが異なるモデルで比較しました。
- Apple Watch Series 10
- GPSモデル
- ジェットブラックアルミニウムケース
- ブラックスポーツバンド S/M
どちらもスポーツバンドのS/Mサイズを装着していますが、長さが46mm用のほうが少し長くなっています。
またバンド幅も僅かですが、46mmのほうが太いです。
当然ですがサイズは46mmのほうが大きく、比例してディスプレイサイズも大画面になります。
僅か4mmの差ではありますが、縦も横もサイズアップするので、実際に見比べてみると結構異なる印象を感じますね。
大画面の46mmのほうが、情報量を多く表示できる
大画面の46mmのほうが、一度に表示できる情報量も多いです。ちなみに46mmのほうは、49mmのApple Watch Ultraと比較すると、本体サイズはコンパクトなのに、画面サイズはUltraよりも大きくなっています。
文字サイズ設定画面で、両方ともデフォルトの文字サイズで比較した場合、42mmモデルでは文章全体がギリギリ表示される状態です。それに対して、46mmモデルはまだ数文字分の余裕があります。
ちなみに小さいサイズの42mmでも、文字サイズを自分好みに調整できますし、従来モデルよりも大画面になっているので、見づらいということはあまり感じませんでした。
ただし視力に自身がない方は46mmのほうが安心だとは思います。
大画面の46mmのほうが、文字入力がやりやすい
最近のモデルでは、iPhoneのようにApple Watchの画面上で文字入力ができるようになっています。
Apple Watchの画面サイズではあまり入力しやすいとは言えませんが、比較すると画面が大きい46mmのほうが入力しやすいと思いました。
42mmではかなり慎重にタップしないといけないのですが、46mmではサイズに余裕があり、42mmよりも楽に打てました。
また左下右下のボタンが、42mmでは画面の狭さから他のキーに少し被っており、ちょっと窮屈な感じがしますね。
LINEやメールの返信に使いたい方は46mmがおすすめです!
筆者はApple Watchで内容確認して、iPhoneから返信するので、滅多に使わない機能です。
46mmと42mmのアルミニウムモデルの重量を比較!
まずは本体のみの比較です。
46mmが「36g」、42mmが「30g」となり、6gの差がありました。
続いて、スポーツバンドのS/Mサイズを装着した状態での重量を比較します。
46mmが「63g」、42mmが「54g」で、9gの差でした。
ケースサイズが大きいほうが、バンドの長さや幅も長くなるので、バンド自体の重量もアップします。
実際に装着しても、42mmのほうが軽く感じました!サイズも小型で邪魔になりにくいことも考えると、スポーツや健康記録目的の方は42mmのほうが使いやすいと思います。
腕が細めの男性が46mmと42mmのApple Watchを実際に装着して比較!
ちなみに筆者の手首回りののサイズは16cmくらいです。
日本人の成人男性の平均が17cmくらいと言われているので、筆者の腕はやや細めということになります。
メジャーを持ってない場合は、紐などを腕に巻いて印を付け、それを定規で測ればOKです。
比較写真①
比較写真②
比較写真③
比較写真④
比較写真⑤
実際に両方のサイズを装着して、同じアングルで写真を撮影しました。
46mm、42mmどちらも、やや細身の筆者が装着した感想としては、「意外とどちらも悪くないな」という印象です。妻にも見てもらいましたが同じ意見でした。
46mmモデルは細身の筆者には多少大きい感じもしますが、存在感があってG-SHOCKや大きめの機械式時計などに近い雰囲気です。またSeries 10では本体が薄くなったこともあり、フィット感が増したと感じます。
一方で、42mmモデルは細めの筆者の腕でも、無理なく着けられるサイズ感です。また小型かつ軽量なので、46mmモデルほど重さを感じることもなく、サイズが小さい分、邪魔になりくい印象を受けました。運動する人や、健康トラッキングを目的とする方には、42mmモデルの方は身軽で扱いやすいと思います。
じっくりと使い比べて、筆者が選んだのは小型の「42mmモデル」になりました!
睡眠時含めほぼ一日中装着しているので、小型で軽量な42mmのほうが邪魔に感じにくく使いやすいと感じたからです。
\ 購入はポイントも貯まるAmazonがお得 /
\ 欲しいモデルをチェック /
まとめ
Apple Watch Series 10の46mmモデルと42mmモデルを実際に装着してみましたが、意外にもどちらも悪くない印象でした。
46mmモデルは、画面が大きいため視認性が良く、文字入力もスムーズにできる点が魅力です。大きな腕時計を好む方はもちろん、メールやLINEの返信など頻繁に活用する方にも適していると感じました。サイズ的に普段から大きめの腕時計を着けている方は存在感のある46mmのほうがしっくりくると思います。
一方、42mmモデルは軽量でコンパクトなので、運動中に使用したり、健康管理目的での使用にも最適です。装着していても邪魔にくく、軽さを重視する方におすすめです。細めの方にもちょうどいいサイズで、大きめの時計をあまり好まない方にも使いやすいサイズだと思います。
ちなみに、両方使い比べた結果、筆者が選んだのは「42mmモデル」です。46mmモデルの存在感あるサイズも好きですが、ほぼ1日中着用する筆者としては、軽さとサイズ感の使いやすさが決め手となりました。
人によって感じ方は違うと思いますが、筆者は42mmのほうがちょうどいいと感じました。あとは好みとライフスタイルに合わせて選ぶのがおすすめです!
\ 購入はポイントも貯まるAmazonがお得 /
\ 欲しいモデルをチェック /